Libertad de empresa, no de prensa

[alejandra]

Tristemente debo decir que hoy no creo en la libertad de prensa mientras atrás esté una empresa de medios dirigiendo que se puede decir y que no. Acá en Argentina, por ej., tenemos un candidato a senador para la ciudad de Bs. As. que es uno de los principales accionistas del Canal "América", Francisco de Narvaez. En una entrevista, en su mismo canal, tres trristes periodistas se atreven a preguntarle cosas incómodas y de pronto se corta la transmisión por "supuestos" problemas técnicos. Más triste fue ver unos días después que esos periodistas, tan seguros de sí en otras ocasiones, oscurecen la cuestión tratando de explicar que ellos no fueron censurados para nada ni por decisión de nadie. "Hay que cuidar el trabajo y no hacer enojar al patrón". Por otro lado, y para refrescar un poco el alma un periodista del Diario Nación nos da una muestra de dignidad renunciando a dicho diario por discrepar con la Editorial. Para quienes creemos que la Democracia es sagrada y que muchos perdieron su vida por defenderla, consideramos que es intolerable que los medios sean manejados por empresas monopólicas, dueñas de aquello que debe comunicarse o lo que debe inventarse. En nuestro país se está debatiendo la nueva Ley de radiodifusión, todo un avance, ya que todavía tenemos aquella que se implementó en la época de la Dictadura. Algunos están muy molestos con esto (grupo Clarín, por ej.), es mucho lo que se pierde. Otros, creo que somos muchos, estamos esperanzados, queremos volver a creer en aquellos que nos informan y en quienes alguna vez confiamos. Sabemos que no hay una única verdad, todo depende desde donde se la diga, pero es bueno tener el derecho a reconocerla nosotros mismos, a no ser engañados, a saber de que lado está aquel que me informa. Me parece importante saber en donde está uno parado, sobretodo si defiende el bien común, la dignidad humana, la lealtad, el respeto al otro por mas que piense distinto. Manejarse con la verdad y desde lo que cada uno siente y cree es la manera de ayudar a que este mundo sea un poco mejor cada día. Espero que les haya interesado éste tema, para mí es muy importante. Un abrazo

[Rosemarie Parra]

lamentablemente es la realidad del entorno

[Grechka Lee Maldonado]

GRACIAS ALEJANDRA POR COMPARTIR TAN VALIOSA IMFORMACION


BESOS

[Eduardo Leira]

Me ha interesado mucho el tema. Es más, creo que compartimos este interés. Me parece muy bien que debatan una nueva ley de prensa y espero que esté imbuída del espíritu de libertad que se merecen todos los pueblos. Lamentablemente, ninguna ley es mejor que las personas que la deben honrar, así que aún con buena ley de prensa, en otros países, he visto cosas muy similares a esa que relatas pero por fortuna, también a la persona que dignamente renuncia. He visto algo peor, culpar a la libertad por las malas maniobras de quienes desean cambiarla para un extremo en el que ellos supuestamente, serían protagonistas. Espero además, que luego de promulgada, existan los medios para que la ley se cumpla en cada ocasión. Un gusto leer tu comentario.

[hugo]

En todo de acuerdo contigo. Has hecho lo correcto al mencionarlo, Alejandra. La información no debería ser manipulada por empresas corporativas, mucho menos por políticos. Abreso

[Domovilu]

La respuesta a la manipulación de los medios tradicionales está en la Web, donde la información fluye mucho más libremente, y en gran medida cada usuario es él mismo el juez y censor de la prensa en que decide confiar o a la que decide acceder. No por nada en Europa, se está tratando de poner trabas al libre flujo de información en Internet!
(Y se supone que Europa es de lo más libre y democrática, juas, juas)

[Miguelon56]

Alejandra: Muchas gracias por este aporte, que por supuesto es interesante
y de suma importancia, sobre todo para desenmáscarar a la prensa actual
que solamente obedece al factor económico que más le convenga y en
una práctica a nivel mundial está al servicio del poder hegemónico y de las élites
oligárquicas de los paises subdesarrollados.
Desgraciadamente no sólo es el caso de tu país, esto ocurre a nivel global,
y paulatinamente junto a otros factores, sofisticados están acabando con
la libertad de expresión.
\Es un tema para extenderse mucho por ese motivo lo dejo hasta aquí
y vuelvo a felicitarte por tocar estas espinas que está clavadas en el
costado de las famosas libertades y derechos.
Te saluda attentamente
Miguel

[cincuentona]

Interesantísimo el tema. Espero que esa nueva ley os permita una mayor libertad en el periodismo y medios de comunicación que lo forman.
Desde luego no es un único país en el que hay intereses poíticos asociados a estos medios. Es una pena que así sea. Por ejemplo Italia con Berlusconni. Aqui en España esta claro que periodicos se mueven hacia una orientación política u otra. No siempre la libertad de prensa es tal. y en ocasiones solo sirven para manipular y mover al electorado. La censura, no obstante, aunque poca existe, según que temas en este país son tabú por ejemplo. temas sobre la casa Real...... porque las historias estan ahí y circulan de boca en boca pero nadie se atreve a plasmarla en un periodico. y tambien algunos otros temas.
Así que la libertad de prensa, tal como su palabra indica, no creo que exista en ningún sitio, siempre habrá poderes de una u otra indole que actuen sobre ella.

Besos.

[S. Cid]

A mí lo de la "ley de prensa" suele ponerme los pelos de punta..., porque pienso que ya están los políticos metiendo su manaza en un ámbito que debería estar al margen totalmente de ellos, ya que es la prensa la única que puede contarnos qué hacen nuestros representantes, a los que sólo podemos echar de sus escaños cada cuatro años, con la confianza que les hemos otrogado.

Entiendo que todo debe estar regulado para que no haya excesos..., pero, insisto, la expresión "ley de prensa" siempre me da qué pensar.

En fin...

Saludos.

S. Cid

[Paula]

Es un tema muy complicado, el tema de libertad de prensa quien tiene la llave de la comunicación, tambien tiene el poder de la manipulación.
Hay mentiras que se dicen con tanta naturalidad y todos los días que se terminan haciendo verdad, pero es una verdad que no existe.

[MARIA ROSA]

No sólo sucede en Argentina, Aquí en Chile sucede algo muy parecido :Sebastián Piñera (candidato presidencial) es dueño de Megavisión, uno de los canales más importantes aquí...y todos los candidatos tuvieron una reunión con Edwards,dueño de 90% de los periódicos de Chile y Presidemte de "Paz ciudadana".
Como verás ...este modelo se replica en todos lados,pero nosotros no debemos "darnos por vencido",debemos utilizar otros medios,que entrega internet por ejemplo, para informarnos.
Besitos.

[Domovilu]

Cuanto más controle un Estado, más peligroso (AMENAZADOR) es para los ciudadanos. Así de sencillo. Habría que dejar de percibir al Estado como un padre bondadoso y protector, y empezar a verlo como lo que realmente es: un monstruo gigantesco, insensible y permanentemente hambriento (de poder, de dinero, etc). Todo lo que tiene el Estado, lo ha obtenido expoliándolo a los ciudadanos. Todo. Aunque siempre con la excusa, la GRAN MENTIRA de que en realidad, eso es "de todos".

Si los ciudadanos de donde sea deseamos vivir más tranquilos y libres, lo primero que debemos hacer es limitar lo máximo posible las atribuciones, competencias, propiedades y poderes del Estado.

[alejandra]

Me parece interesante lo que has escrito. Sin ser oficialista, creo que es este el momento para debatirla y votarla. Te explico porque, desde mi humilde opinión. Me pregunto ¿por qué no ahora? ¿no han pasado más de treinta años?¿no es constitucional acaso este congreso?. Los grandes medios, al igual que los políticos no son inocentes y reconocen que este momento es peligroso para ellos, cosa que no lo será después del 11 de diciembre. Todo el tiempo colocan el cartel de "Ley de medios K", no solamente faltando a la verdad, si no que además con ello desmerecen el arduo trabajo de organizaciones, universidades y demás organismos no gubernamentales, como por ejemplo los pueblos originarios, que todo este tiempo han estado participando en éste proyecto (y de esto doy fé) y que obviamente estas megaempresas de comunicación no van a mostrar. Aún cuando esta Ley éste cargada de puntos flojos, estos pueden luego ser tratados y modificados. Pero, ¿ya no es bastante vergonzozo que se siga cargando con una Ley que fue impuesta en la época mas negra de nuestro país? eso sí que es verdaderamente inconstitucional. Desde luego que ya hubo proyectos respecto a cambiarla, el mismo Pino Solanas fue uno de ellos, entre otros, en el primer gobierno menemista; pero lo que todo éste tiempo faltó fue voluntad política, y ése es el riesgo que se corre esperando a la renovación del congreso. Crees que esto no lo sabe el gobierno o la oposición, o los mismos medios?. Parte de la oposición lo hace de buena fé (sobretodo las minorías parlamentarias), pero hay una mayoría que simplemente defiende intereses propios. Te agradezco tú opinión, creo que siempre es bueno discutir sobre estos temas porque en definitiva somos responsables de estos emergentes sociales, los cuales podemos cambiar, mejorar, o ser simplemente espectadores. Saludos

Roberto Ángel Merlo dijo:

Hay algo fundamental que se me quedó en el tintero: La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no estén controlados por los poderes del Estado.
Un saludo Alejandra, excelente tema para el debate.